近日，“郑钦文比李娜更伟大？”这一话题再度引发广泛关注，李永波的相关言论又被翻出，称“李娜毕竟不是世界冠军”。
郑钦文历史性地闯入个人第一个大满贯女单决赛，当时就有媒体以“十年磨一剑，中国等来了第二个李娜”这样的标题大作文章。而随着郑钦文在奥运会夺冠，关于她和李娜谁更伟大的讨论愈发激烈。
很多球迷对于李永波的“奇葩论调”立刻进行了抨击。他们认为，和德约科维奇一样，奥运夺冠本身意义非比寻常，庆祝不仅是为了自己，更是传递爱国主义精神。而且，郑钦文的参赛为中国网球带来了新的活力，让更多人关注到中国网球的发展，甚至她有可能成为“中国网球第一人”。
也有观点指出，李娜作为两届大满贯冠军得主，是第一位在大满贯夺冠的亚洲选手，其成就具有破天荒和历史性的意义。李娜的成功不仅推动了国内网球运动的发展，还引发了对国内运动员培养体制的思考，使国内对于网球运动员的培养体制的自由度达到了前所未有的高度。
部分网友认为：“李娜夺大满贯是代表个人的，郑钦文夺奥运金牌是代表国家的，爱国意义就不同！”还有网友称：“郑钦文代表了新时代网球运动员的完美人格，既热爱国家，又拼搏向上，单凭这一点成就就已经超越了姚明和李娜在中国体育界的地位！”但也有球迷表示：“对于职业网球运动员而言，四大满贯和世界第一是其职业生涯最高的荣誉和追求，而奥运会金牌事实上是可有可无的。”
事实上，关于二人的比较从未停止。郑钦文澳网决赛失利时，媒体也曾用“何时才能等来下一个李娜，中国网球下一座大满贯还要多久？”这样的标题吸引舆论关注。但需注意的是，郑钦文是新时代家庭培养模式的代表，而李娜则是传统国家队培养模式的老一批运动员，二者从根本上不具备可比性。
